Infecção de corrente sanguínea associada a cateter venoso central: incidência, agentes etiológicos e resistência bacteriana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17696/2318-3691.29.1.2022.1989

Palavras-chave:

Vigilância em Saúde Pública; Indicadores Básicos de Saúde; Unidades de Terapia Intensiva

Resumo

Introdução: A Infecção de Corrente Sanguínea associada a Cateter Venoso Central (ICS-CVC) é um grave evento adverso em unidades críticas.Objetivo: Avaliar a taxa de ICS-CVC de um Centro de Terapia Intensiva de Adultos (CTI) e suas Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) especializadas, destacando os agentes etiológicos e perfil de resistência.Métodos: Foi realizado um estudo observacional, retrospectivo e descritivo, de análise documental com abordagem quantitativa dos prontuários de pacientes admitidos no período de 01 de março de 2016 a 31 de agosto de 2016 em um hospital na cidade de Uberlândia-MG, Brasil.Resultados: Foram identificados 30 casos de ICS-CVC num total de 4.265 pacientes-dia e 3.373 dispositivos-dia. A densidade de incidência de ICS-CVC no CTI de Adultos foi de 8,90 por 1.000 dispositivos-dia.A densidade de utilização do CVC foi de 0,79. Os indicadores de ICS-CVC foram calculados separadamente para as UTIs especializadas. Na UTI Cirúrgica, a densidade de incidência foi de 7,52 por 1.000 dispositivos-dia, na UTI Neurológica 14,88 por 1.000 dispositivos-dia e na UTI Clínica 5,85 por 1.000 dispositivos-dia. O Acinetobacter baumannii foi o agente mais frequente (15,2%) entre os micro-organismos identificados, seguido por Staphylococcus aureus (12,1%) e Staphylococcus epidermidis (12,1%). A resistência à oxacilina foi encontrada em 100% das cepas de Staphylococcus coagulase-negativa e em 25% de cepas de Staphylococcus aureus. Para as enterobactérias, a resistência às cefalosporinas de amplo espectro foi de 62,5% e aos carbapenêmicos foi de 25%. Para não fermentadores, a resistência aos carbapenêmicos foi de 75%.Conclusão: Os resultados demonstraram diferenças nas taxas de ICS-CVC entre as UTIs especializadas. Os patógenos gram-negativos destacaram-se como os agentes etiológicos mais frequentemente isolados. Os percentuais de bactérias gram-negativas resistentes aos carbapenêmicos e às cefalosporinas de amplo espectro foram maiores que o relatado por outros autores. Esses achados reforçam a importância da vigilância epidemiológica de acordo com o tipo de UTI.

Referências

Sydnor ERM, Perl TM. Hospital epidemiology and infection control in acute-care settings. Clin Microbiol Rev. 2011;24(1):141-73. doi.org/10.1128/cmr.00027-10

Abulhasan YB, Rachel SP, Châtillon-Angle MO, Alabdulraheem N, Schiller I, Dendukuri N, et al. Healthcare-associated infections in the neurological intensive care unit: results of a 6-year surveillance study at a major tertiary care center. Am J Infect Control. 2018;46(6):656-62. doi.org/10.1016/j.ajic.2017.12.001

Smith RN, Nolan JP. Central venous catheters. BMJ. 2013;347(114):f6570. doi.org/10.1136/bmj.f6570

Zerati AE, Wolosker N, Luccia N, Puech-Leão P. Cateteres venosos totalmente implantáveis: histórico, técnica de implante e complicações. J Vasc Bras. 2017;16(2):128-39. doi.org/10.1590/1677-5449.008216

Trautner BW, Darouiche RO. Catheter-associated infections: pathogenesis affects prevention. Arch Intern Med. 2004;164(8):842-50. doi.org/10.1001/archinte.164.8.842

Bell T, O’Grady NP. Prevention of central line–associated bloodstream infections. Infect Dis Clin North Am. 2017;31(3):551-9. doi.org/10.1016/j.idc.2017.05.007

Lutwick L, Al-Maani AS, Mehtar S, Memish Z, Rosenthal VD, Dramowski A, et al. Managing and preventing vascular catheter infections: a position paper of the international society for infectious diseases. Int J Infect Dis. 2019;84:22-9. doi.org/10.1016/j.ijid.2019.04.014

National Healthcare Safety Network – NHSN. Patient Safety Component Manual [monografia na Internet]. Atlanta: CDC; 2020. [acesso em 2020 Abr 25]. Disponível em: https://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/pscmanual/pcsmanual_current.pdf

Duquia RP, Bastos JLD. Medidas de ocorrência: conhecendo a distribuição de agravos, doenças e condições de saúde em uma população. Scientia Medica. 2007;17(2):101-5.

Seo HK, Hwang JH, Shin MJ, Kim SY, Song KH, Kim ES, et al. Two-year hospital-wide surveillance of central line-associated bloodstream infections in a Korean Hospital. J Korean Med Sci. 2018;33(45):e280. doi.org/10.3346/jkms.2018.33.e280

Afhami S, Seifi A, Hajiabdolbaghi M, Esmailpour Bazaz N, Hadadi A, Hasibi M, et al. Assessment of device-associated infection rates in teaching hospitals in Islamic Republic of Iran. East Mediterr Health J. 2019;25(2):90-7. doi.org/10.26719/emhj.18.015

Choi JU, Choi NJ, Hong SK, Kim TH, Keum MA, Kim SR, et al. Central line-associated bloodstream infection prevention by central venous catheter management staff in the surgical intensive care unit. J Acute Care Surg. 2018;8(2):65-70. doi.org/10.17479/jacs.2018.8.2.65

Malek AM, Abouseif HA, Abd Elaziz KM, Allam MF, Fahim HI. Incidence of central line-associated bloodstream infections in intensive care units in a private hospital (Cairo, Egypt). TOPHJ. 2018;11(1):562-71. doi.org/10.2174/1874944501811010562

Abdullah NA. Epidemiology of central line-associated bloodstream infection (CLABSI) among patients in the intensive care units (ICUs) at a teaching hospital in saudi arabia from year 2011-2016. J Intensive Crit Care. 2018;4(1):2. DOI: 10.21767/2471-8505.100105

Chaturvedi D, Jena PP, Tarai B, Sandhu K. Infections in neurosurgical intensive care patients: a 3-year study in a tertiary health care center, north india. J Neuroanaesth Crit Care. 2019;6(1):30-6. doi.org/10.1055/s-0039-1680276

Połeć A, Wałaszek M, Gniadek A, Kołpa M, Wolak W. Assessment of the occurrence of nosocomial infections in the intensive care unit in the st. Lukas district hospital in tarnów in 2012-2016. Przegl Epidemiol. 2017;71(4):519-29.

Dudeck MA, Edwards JR, Allen-Bridson K, Gross C, Malpiedi PJ, Peterson KD, et al. National Healthcare Safety Network report, data summary for 2013, Device-associated Module. Am J Infect Control. 2015;43(3):206-21. doi.org/10.1016/j.ajic.2014.11.014

Marschall J, Mermel LA, Fakih M, Hadaway L, Kallen A, O’Grady NP, et al. Strategies to prevent central line–associated bloodstream infections in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(7):753-71. doi.org/10.1086/676533

Schwab F, Geffers C, Behnke M, Gastmeier P. ICU mortality following ICU-acquired primary bloodstream infections according to the type of pathogen: A prospective cohort study in 937 Germany ICUs (2006-2015). PLoS ONE. 2018;13(3):e0194210. doi.org/10.1371/journal.pone.0194210

Lin KY, Cheng A, Chang YC, Hung MC, Wang JT, Sheng WH, et al. Central line-associated bloodstream infections among critically-ill patients in the era of bundle care. J Microbiol Immunol Infect. 2017;50(3):339-48. doi.org/10.1016/j.jmii.2015.07.001

Yoshida T, Silva AEBC, Simões LLP, Guimarães RA. Incidence of central venous catheter-related bloodstream infections: evaluation of bundle prevention in two intensive care units in central brazil. Sci World J. 2019;2019:1-8. doi.org/10.1155/2019/1025032

Casadevall A, Pirofski LA. What is a host? Attributes of individual susceptibility. Infect Immun. 2018;86(2):e00636-17. doi.org/10.1128/IAI.00636-17

Raro OHF, Gallo SW, Ferreira CAS, Oliveira SD. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii contamination in an intensive care unit. Rev Soc Bras Med Trop. 2017;50(2):167-72. doi.org/10.1590/0037-8682-0329-2016

Chudasama CK, Sheta MM, Shah SI, Gediya US. Central-line associated bloodstream infections at a tertiary care hospital. J Integr Health Sci. 2017;5(1):4-7. DOI: 10.4103/2347-6486.240224

Kuo SH, Lin WR, Lin JY, Huang CH, Jao YT, Yang PW, et al. The epidemiology, antibiograms and predictors of mortality among critically-ill patients with central line-associated bloodstream infections. J Microbiol Immunol Infect. 2018;51(3):401-10. doi.org/10.1016/j.jmii.2017.08.016

Chiang CH, Pan SC, Yang TS, Matsuda K, Kim HB, Choi YH, et al. Healthcare-associated infections in intensive care units in Taiwan, South Korea, and Japan: recent trends based on national surveillance reports. Antimicrob Resist Infect Control. 2018;7(1):1-12. doi.org/10.1186/s13756-018-0422-1

Marra AR, Camargo LFA, Pignatari ACC, Sukiennik T, Behar PRP, Medeiros EAS, et al. Nosocomial bloodstream infections in brazilian hospitals: analysis of 2,563 cases from a prospective nationwide surveillance study. J Clin Microbiol. 2011;49(5):1866-71. doi.org/10.1128/JCM.00376-11

Weiner LM, Webb AK, Limbago B, Dudeck MA, Patel J, Kallen AJ, et al. Antimicrobial-resistant pathogens associated with healthcare-associated infections: summary of data reported to the national healthcare safety network at the centers for disease control and prevention, 2011-2014. Infect Control Hosp Epidemiol. 2016;37(11):1288-301. doi.org/10.1017/ice.2016.174

Leal HF, Azevedo J, Silva GEO, Amorim AML, Roma LRC, Arraes ACP, et al. Bloodstream infections caused by multidrug-resistant gram-negative bacteria: epidemiological, clinical and microbiological features. BMC Infect Dis. 2019;19(1):1-11. doi.org/10.1186/s12879-019-4265-z

Cai B, Echols R, Magee G, Arjona Ferreira JC, Morgan G, Ariyasu M, et al. Prevalence of carbapenem-resistant gram-negative infections in the united states predominated by Acinetobacter baumannii and pseudomonas aeruginosa. Open Forum Infect Dis. 2017;4(3):1-7. doi.org/10.1093/ofid/ofx176

Santana TR de, Jr AAL, Lobo IMF, Araújo JG de. Infecção de corrente sanguínea em um hospital terciário. Rev Soc Bras Clin Médica. 2016;14(1):22-6.

Tacconelli E, Carrara E, Savoldi A, Harbarth S, Mendelson M, Monnet DL, et al. Discovery, research, and development of new antibiotics: the WHO priority list of antibiotic-resistant bacteria and tuberculosis. Lancet Infect Dis. 2018;18(3):318-27. doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30753-3

Friedman ND, Temkin E, Carmeli Y. The negative impact of antibiotic resistance. Clin Microbiol Infect. 2016;22(5):416-22. doi.org/10.1016/j.cmi.2015.12.002

Downloads

Publicado

12-07-2022

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

Infecção de corrente sanguínea associada a cateter venoso central: incidência, agentes etiológicos e resistência bacteriana. (2022). Archives of Health Sciences, 29(1), 16-20. https://doi.org/10.17696/2318-3691.29.1.2022.1989